Naujienos

Šiandien Šiaulių apygardos teismas buvo numatęs tęsti dar trijų  liudytojų apklausą, tačiau valstybinei kaltintojai pareiškus nušalinimą vienam iš advokatų, ginančių tris kaltinamuosius, teismas byloje paskelbė pertrauką. Sprendimą dėl prašymo nušalinti advokatą teismas skelbs gruodžio 20 dieną. 

Įvykusiame teisiamajame posėdyje valstybinė kaltintoja teismui pateiktame dokumente nurodė, kad minėtas advokatas šioje byloje gina tris kaltinamuosius: A. S., V. J. ir R. I. Prokurorės teigimu, bylos nagrinėjimo metu teisme pastebėta, jog šis advokatas ikiteisminio tyrimo metu atstovavo ir gynė kaip specialius liudytojus, o vėliau ir kaip įtariamuosius apklaustus V. Š. ir G. B., kurie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Prokurorė teigė, kad 2023 metų gruodžio 5 d. teisiamajame posėdyje V. Š. ir G. B. buvo apklausti liudytojais, šių asmenų parodymų turinys, valstybinės kaltintojos tvirtinimu, ikiteisminio tyrimo metu atliktų procesinių veiksmų teisėtumas yra ir gali būti ateityje kaltinamųjų gynėjų kvestionuojamas. Nors kaltinamieji A. S. ir V. J. savo pozicijos dėl kaltės neišsakė, tačiau, prokurorės tvirtinimu, iš ikiteisminio tyrimo duotų parodymų matyti, jog savo kaltės jie nepripažįsta. Kaip tvirtino prokurorė, advokatas arba advokato padėjėjas neturi teisės dalyvauti procese kaip gynėjas, jeigu jis toje pačioje byloje teikia arba anksčiau teikė teisinę pagalbą asmeniui, kurio interesai prieštarauja teisinės pagalbos prašančio asmens interesams. Valstybinės kaltintojos teigimu, atsižvelgdama į tai teismo prašo minėtą gynėją nušalinti nuo šios bylos nagrinėjimo.

Pats advokatas teismui teigė manantis, kad šioje byloje jis gali ginti kaltinamuosius. Kiti gynėjai teismui pareiškė, kad šis prokurorės prašymas apskritai negali būti nagrinėjamas, prašė jį atmesti kaip nepagrįstą. Anot vienos advokatės, valstybinės kaltintojos pareiškimas yra lakoniškas paremtas bendrojo pobūdžio teiginiais. Visi trys kaltinamieji teismui pareškė norintys, kad minėtas advokatas juos gintų.  

Visuomenėje itin didelio atgarsio sulaukusioje baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamąjį aktą sudaro daugiau kaip 300 lapų, tarp kaltinamųjų esantys „Grigeo“ grupės akcininkas ir valdybos pirmininkas G. P., dabartinis Klaipėdos įmonės vadovas T. E. bei dar trys ankstesni šios įmonės vadovai yra kaltinami tuo, kad veikdami organizuota grupe piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, sistemingai pažeidinėjo teisės aktų nustatytas aplinkos apsaugos taisykles, klastojo dokumentus. Ikiteisminis tyrimas pradėtas daugiau nei prieš dvejus metus, kai buvo įtarta, jog į Kuršių marias patenka nevalytos gamybinės nuotekos, taip pat įtarus, kad su tuo susijusi minėtos bendrovės dokumentacija galbūt yra klastojama.

Šioje didelės apimties byloje yra daugiau kaip 20 tūkstančių dokumentų,  apklaustų įtariamųjų, liudytojų duomenys, įvairių ekspertų išvados,  papildomi dokumentai bei kiti tyrimui reikšmingi duomenys. Gamtai padarytą turtinę žalą nustatė Aplinkos apsaugos departamentas,  kuris pareiškė įmonei  daugiau kaip 48 milijonų eurų civilinį ieškinį.

Paskirtų teisiamųjų posėdžių datos ir laikas: gruodžio 21, sausio 8, 11, 15, 17, 19, 22, 24, 26, 29, 31, vasario 26, 28, kovo 1, 18, 20, 22, 25, 27, 29, balandžio 8, gegužės 6, 8, 10, 13, 15, 17, 20, 22, 24, 27, 29, 31, birželio 3, 5, 7, 10, 12, 14, 17, 19, 21 dienomis 9.30 val.  

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Vytautas Jončas

Šiaulių apygardos teismo

pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene ir žiniasklaida

Dvaro g. 83, LT-76299, Šiauliai

Mob. +37067316371

El. paštas: vytautas.joncas@teismas.lt