Naujienos

Šiandien Šiaulių apygardos teismas paskelbtu nuosprendžiu 24 metų V. J. pripažino kaltu ir už sunkų 2 metukų mergaitės sužalojimą jam paskyrė 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei 700 eurų baudą. Raseinių miesto gyventojas nukentėjusiajai turės atlyginti turtinę ir neturtinę žalą, Valstybinei ligonių kasai sumokėti už mažametės gydymą.

Nelaimė įvyko 2022 m. gruodžio 25 d. Raseinių mieste. Teismas nustatė, kad tuo metu V. J. savo namuose, kambaryje, tyčia smūgiuodamas kumščiu ar spiriant, dėl mažametystės esančiai bejėgiškos būklės mažametei į pilvą, trauminiu poveikiu padarė jai pilvo traumą: plyšo plonoji žarna, o vėliau, kai nukentėjusioji atsidūrė medikų rankose, teko pašalinti ir kairįjį inkstą. Medikai pateikė išvadą, kad mažametei buvo sunkiai sutrikdyta sveikata.

Ikiteisminio tyrimo metu, nagrinėjant bylą teisme kaltinamasis savo kaltės nepripažino, per baigiamąsias kalbas sakydamas savo paskutinį žodį jis teismui tvirtino, kad šio nusikaltimo nepadarė, kaltės nepripažino, nes neturi dėl ko prisipažinti. V. J. teigimu, jam visiškai nesuvokiamas gerbiamos prokurorės prašymas skirti jam aštuonerius metus už nieką. Teismui sakė, kad tragiškąją dieną padarė, ką galėjo, atgaivino tą mergaitę, ji buvusi nualpusi, pamėlynavusi. Tvirtino teismui, kad mergaitė atsigavo, jis iškvietė greitąją pagalbą. V. J. teismo prašė priimti teisingą sprendimą. Kaltinamąjį ginanti advokatė teismo prašė išteisinamojo nuosprendžio.

Valstybinė kaltintoja savo baigiamojoje kalboje sakė, kad byloje surinktų duomenų visuma, tarp kurių – specialistų išvados ir liudytojų parodymai, leidžia tvirtinti, kad lemtingąją dieną labai sunkų nusikaltimą galėjo padaryti tik mergaitės mamos 24 metų draugas. Prokurorės tvirtinimu, V. J. tinkamų išvadų nepadarė, savo gyvenimo būdo nekeičia. Iki 2022 metų įvykio V. J. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės baudžiamojoje byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Kadangi nepraėjus metams jis ir vėl padarė nusikaltimą, prokurorė prašė skirti subendrintą bausmę už abu nusikaltimus.

Kaip liudytojai parodymus teismui davė ir gydytojai. Vienas iš jų – Kauno klinikų Vaikų klinikos gydytojas, kurioje ir buvo išgelbėta sužalotos mergaitės gyvybė. Liudytojas tvirtino, kad vaikas sunkius sužalojimus galėjo patirti tik dėl tyčinių smurtinių veiksmų. Jis atmetė versiją, kad galėjo būti netyčiniai veiksmai, kad mažylė galėjo susižaloti nukritus. Anot gydytojo, jeigu vaikas ant kažko kristų, jis kristų savo svoriu ir tokie sužalojimai neįmanomi. Liudytojas tvirtino, jog sužalojimas buvo padarytas aukštos energijos smūgiu.

Bylą išnagrinėjęs teismas nurodė, kad V. J. padaryta nusikalstama veika yra įrodyta liudytojų, nukentėjusiųjų, medicinos ekspertų, specialistų parodymais. Teismas, įvertinęs bylos duomenis, konstatavo, kad mažametė buvo sužalota 2022 m. gruodžio 25 d., laikotarpiu nuo 10 iki 11 valandos, nes tiek nukentėjusiosios atstovės pagal įstatymą – mamos, tiek kaltinamojo V. J. parodymais nustatyta, kad 10 valandą mergaitė dar buvo nesužalota. Jų parodymus patvirtina ir ekspertų bei specialistų išvados bei paaiškinimai dėl nukentėjusiosios sužalojimo laiko. Labiausiai tikėtina, kad mergaitė buvo sužalota tuo metu, kai jos mama, būdama vonios kambaryje, išgirdo nukentėjusiosios riksmą.

Teismas V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad kaltinamasis nedelsdamas iškvietė greitąją medicinos pagalbą, nukentėjusiąją gaivino, vykdė telefonu duodamus specialistų nurodymus suteikiant pagalbą nukentėjusiajai, kol medikai atvyko į įvykio vietą.

Teismas V. J. pripažino kaltu ne tik dėl mažametės sunkaus sužalojimo, bet ir anksčiau padaryto viešosios tvarkos pažeidimo. Prie subendrintų šių bausmių pridėta ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams bei 700 eurų dydžio bauda. Iš V. J. nukentėjusiajai priteista 3000 eurų neturtinei žalai atlyginti, Valstybinei ligonių kasai – 20 558 eurai už nukentėjusiosios gydymą.

Šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.    

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Vytautas Jončas

Šiaulių apygardos teismo

pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene ir žiniasklaida

Dvaro g. 83, LT-76299, Šiauliai

Mob. +37067316371

El. paštas: vytautas.joncas@teismas.lt