Naujienos

Šiandien Šiaulių apygardos teismas baudžiamojoje  byloje, kurioje D. Bertauskas ir A. Paleckis  yra kaltinami veikdami organizuota grupe kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu Rusijos Federacijos žvalgybos darbuotoju, kitais Rusijos piliečiais, šnipinėję Rusijos žvalgybai, išklausytos proceso dalyvių baigiamosios kalbos, paskutinis žodis suteiktas kaltinamiesiems. Sprendimą byloje teismas numato skelbti liepos 27 dieną.   

Ankstesniame teismo posėdyje, įvykusiame gegužės 19 dieną, valstybės kaltinimą šioje byloje palaikanti prokurorė savo baigiamojoje kalboje, kurią sudaro 37 lapai, teigė, kad kaltinamieji tiriamuoju laikotarpiu susitikinėjo tarpusavyje, lankėsi Rusijoje, gyvai ir telefonu bei elektroniniu paštu bendravo su Michailu Golovatovu (Sausio 13-osios bylos kaltinamasis, buvęs KGB    specialiosios paskirties padalinio „Alfa“ vadovas) ir Eduardu Kruglovu (buvęs Rusijos Federalinės saugumo tarnybos  specialiosios paskirties padalinio „Alfa“ karininkas), kurie organizavo susitikimus su Rusijos Federacijos politikais, kitais su 1991 m. sausio įvykiais susijusiais asmenimis. Prokurorės teigimu, šios aplinkybės nustatytos ne tik pačių kaltinamųjų parodymais, bet ir išsamia bylos medžiaga apie vizitų laiką, vykimo būdą, gyvenamąsias vietas, asmenis, su kuriais kaltinamieji bendravo, taip pat kratų metų rastų daiktų, dokumentų apžiūrų protokolais, procesinių prievartos priemonių taikymo metu gautais duomenimis. Prokurorė pabrėžė, kad bylos duomenys visiškai patvirtina teisiamojo D. Bertausko parodymus, jog A.Paleckis Maskvoje užsiėmė veikla, susijusia su 1991 m. sausio įvykiais. Prokurorė akcentavo, jog bylos duomenys patvirtina teisiamojo D. Bertausko parodymus apie tai, kad A.Paleckis Maskvoje užsiėmė veikla, susijusia su 1991 m. sausio įvykiais. Apie paminėtus asmenis surinkti duomenys, jų pačių teiginiai apie A.Paleckio veiklą, papildomai paneigia A.Paleckio versiją, jog jis esą neturi nieko bendra su šių asmenų veikla, susijusia su 1991 m. sausio 13-osios įvykiais Lietuvoje. Anot valstybės kaltintojos, kad A.Paleckis suvokė savo veiklos pavojingumą ir tikslus, rodo ir pokalbiuose užfiksuoti paties A.Paleckio perspėjimai, kad už tokią veiklą yra straipsnis Baudžiamajame kodekse – netgi įvardijamas turinys, jog tai padėjimas kitai valstybei prieš Lietuvą. Prokurorė pabrėžė, kad D. Bertausko duoti parodymai yra išsamūs, nekintantys, jo teiginiai patvirtinti ir kitais bylos duomenimis.

Prokurorė teismo prašė šnipinėjimu kaltinamam A. Paleckiui paskirti devynerių metų laisvės atėmimo bausmę, o kartu su juo teisiamą vilnietį verslininką Deimantą Bertauską atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Anot valstybės kaltintojos, D. Bertauskas savo kaltę pripažino viso proceso metu, papasakojo apie nusikaltimo aplinkybes, jo parodymai buvo nuoseklūs ir išsamūs, tuo tarpu, A.Paleckis savo parodymų versijas keitė priklausomai nuo naujausių byloje atsiradusių duomenų.

Savo kalboje kaltinamąjį A. Paleckį ginantys advokatai teigė, jog šioje byloje esą „..prikrapštyta daug tomų, tačiau juose esanti medžiaga, niekaip neatskleidžianti ginamojo tyčios šnipinėti Rusijos Federacijos naudai“. Gynėjai kaltinimo jų ginamajam konstrukciją pavadino klampia, nelogiška, kad, anot jų, neįmanoma susivokti, nuo ko reikia gintis. Gynėjų teigimu, valstybės kaltintoja, vertindama D. Bertausko parodymus ir kitus bylos duomenis, anot jų, neva patvirtinančius ginamojo kaltę,  nebuvo nei nuosekli, nei objektyvi. Advokatai akcentavo, jog valstybės kaltintojos paminėti buvę KGB  pareigūnai, kurie vienaip ar kitaip bendravę su D. Bertausku ir su A. Paleckiu, šios bylos kontekste, anot kaltinamojo A. Paleckio gynėjų, apskritai neturi jokios įrodomosios vertės šnipinėjimo sudėties požymių aspektu. Advokatai teigė, jog jų ginamasis esąs tiesiog persekiojamas dėl jo įsitikinimų ir politinių pažiūrų. Jie prašė A. Paleckį visiškai išteisinti, nes šis nepadaręs jam inkriminuojamos veikos. A. Paleckio dviejų advokatų  baigiamosioms kalboms prireikė maždaug 4 valandų.

Vos penkių minučių prireikė D. Bertausko gynėjui, kad savo baigiamojoje kalboje pasakytų pagrindinius dalykus. Advokatas pabrėžė, jog jis visiškai sutinka su valstybės kaltintojos argumentais, kad jo ginamasis pripažino savo kaltę, nuosekliais ir nuoširdžiais parodymais pareigūnams padėjęs atskleisti padarytą labai sunkų nusikaltimą, atskleidė itin svarbias padaryto nusikaltimo aplinkybes. Advokatas teismo prašė jo ginamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti.

Kaltinamieji taip pat tarė savo paskutinįjį žodį. Kaltinamasis A. Paleckis padėkojo savo advokatams už labai profesionalų jų darbą. Anot kaltinamojo, jam susidarė įspūdis, kad jo advokatai yra labiau įsigilinę į šią bylą, negu, anot jo, jauna prokurorė. Šią bylą kaltinamasis pavadino tuštuma. Taupydamas proceso dalyvių laiką, A. Paleckis savo kalboje buvo lakoniškas. Jis pabrėžė, jog daug minčių bus sudėliota knygoje, kurią jis dabar rašo. A. Paleckis teismo prašė jį išteisinti, nes jis nepadaręs jam inkriminuotos nusikalstamos veikos.

Kaltinamasis D. Bertauskas sakė, jog apie šį labai sunkų nusikaltimą, į kurį jis įsivėlė, teismui papasakojo nuoširdžiai ir nuosekliai, todėl dabar širdyje jam lengviau. Jis pabrėžė, kad A. Paleckis pats jį buvo perspėję, jog tai, ką jie darė – yra veika prieš Lietuvą. D. Bertauskas pabrėžė, jog už A. Paleckio nugaros stovi galinga Rusija ir jos propagandos mašina. Kaltinamasis teigė suvokiantis, jog kiekvienas jo pasakytas žodis gali būti panaudotas prieš jį. Tačiau ir už jo nugaros esanti galinga jėga – Lietuva, kurioje jis gimė ir užaugo. Vykstantiems į Rusijos Federaciją jis patarė būti budriems.  

Bylos duomenimis, nusikalstama veika vyko nuo 2017 m. vasario iki 2018 m. spalio mėn. Kaltinamiesiems galėjo būti suformuotos užduotys rinkti informaciją apie Sausio 13-osios bylą tyrusius pareigūnus, teisėjus, taip pat informaciją apie kitas su Rusijos agresija prieš Lietuvą 1990–1991 metais susijusias bylas. A. Paleckis kaltę neigė, jis tvirtina atlikęs žurnalistinį tyrimą, D. Bertauskas kaltę pripažino. Abiem kaltinamiesiems  yra taikoma kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra. Byla buvo nagrinėjama nuotoliniu būdu naudojant vaizdo konferencijų programą zoom.   

Artimiausias teismo posėdis paskirtas liepos 27 d. 13.00 val.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Vytautas Jončas

Šiaulių apygardos teismo

pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene ir žiniasklaida

Dvaro g. 83, LT-76299, Šiauliai

Mob. +37067316371

 El. paštas: vytautas.joncas@teismas.lt