Naujienos

Šiaulių apygardos teismas paskelbė nutartį 65 metų Z. Š. atliekančiam bausmę iki gyvos galvos. Už keturių žmonių nužudymą, kitus nusikaltimus nuteistas  vyras  teismo prašė jam paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę pakeisti terminuota laisvės atėmimo bausme. Nuteistojo prašymas atmestas.

Nuteistasis Z. Š. laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę atlieka nuo 2001 metų gruodžio pradžios. Šiaulių apygardos teismas šį vyrą kalėti iki gyvos galvos nuteisė daugiau kaip prieš 20 metų už keturių asmenų nužudymą, kitas nusikalstamas veikas. Visuomenėje itin didelio atgarsio sulaukę nusikaltimai padaryti 2001 metais Pakruojo rajone. Siekdamas užvaldyti svetimą turtą Z. Š. iš pradžių užpuolė vienos sodybos šeimininką – auką sodybos daržinėje per galvą mušė kastuvo kotu, kojas bei rankas surišo virve ir, pririšęs prie daržinės durų kablio, pats pasišalino. Teisme tvirtino nukentėjusįjį rišęs todėl, kad šis nematytų, kur jis nueina. Dar po kurio laiko kitoje sodyboje buvo užpulti moteris ir vyras: iš pradžių Z. Š. mirtinai sumušė moterį, netrukus įsibrovėlio auka tapo ir šio nusikaltimo liudininkas –  įvykį mačiusį vyrą  Z. Š. pasivijo kieme ir jį pagaliu užmušė. Ketvirtąja Z. Š. auka tapo dar vienos sodybos šeimininkė, gyvenamojoje patalpoje užkluptą moterį jis mirtinai sumušė į laikraštį suvyniotu metaliniu strypu.

Praėjusių metų balandžio mėnesį Šiaulių apygardos teisme buvo gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo buvo prašoma svarstyti klausimą dėl nuteistajam Z. Š. paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Tačiau   teismas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimo netenkino. Teismas nurodė, kad šiuo metu nėra pagrindo teigti, jog Z. Š. jau yra padaręs pozityvias išvadas, yra motyvuotas pasitaisyti, laikytis visuotinai priimtinų elgesio normų, nepažeisti įstatymų, gyvenimiškų tikslų siekti teisėtais būdais ir priemonėmis. Teismo įsitikinimu, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nėra nepriekaištingas, o daroma pažanga nėra akivaizdi ir įtikinanti.

Š. m. liepos 27 dieną Šiaulių apygardos teismas  gavo dar vieną Šiaulių kalėjimo teikimą, kuriuo prašoma pakartotinai svarstyti klausimą dėl šiam nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme. Nagrinėjant teikimą teismo posėdžio metu prokuroras Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos prašė Šiaulių kalėjimo teikimo netenkinti, nuteistasis Z. Š. ir jo gynėja – teikimą tenkinti, Šiaulių kalėjimo atstovas teikimą palaikė.

Teisėjų kolegija nurodė, kad nuteistasis Z. Š. yra atlikęs privalomą įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės dalį, kai jam paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė gali būti pakeista į terminuoto laisvės atėmimo bausmę – atliko daugiau kaip 20 metų. Tačiau vien tik šios aplinkybės, teisėjų kolegijos įsitikinimu, nesudaro pagrindo nuteistajam švelninti paskirtą bausmę. Teisėjų kolegija pažymi, kad atitinkamo dydžio laisvės atėmimo bausmės atlikimas savaime nepatvirtina to, kad konkrečiu nagrinėjamu atveju bausmės tikslai buvo pasiekti ir kad nuteistasis padarė tinkamas išvadas dėl savo elgesio, iš esmės pakeitė savo ankstesnes antivisuomenines nuostatas ir nebėra pavojingas visuomenei. Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT)  jurisprudencijoje taip pat nurodyta, kad vien tik faktas, jog asmuo kali ilgą laiką, nesusilpnina valstybės pozityvios pareigos apsaugoti visuomenę. Valstybė turi vykdyti šią pareigą ir riboti laisvę nuteistiesiems iki gyvos galvos tol, kol jie kelia grėsmę visuomenei. Kaip pažymėjo teismas, nuteistasis bausmės vykdymo metu buvo ne tik skatintas už gerą elgesį, bet fiksuoti ir vidaus tvarkos taisyklių bei reikalavimų nevykdymo atvejai, nuteistasis pataisos įstaigoje nesielgė nepriekaištingai. Teisėjų kolegija atsižvelgia ir į tai, kad šis teistumas Z. Š. nėra pirmasis. Vyras  praeityje jau buvo teistas laisvės atėmimo bausme už tyčinį nužudymą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Prezidento 1997 m. liepos 11 d. dekretu „Dėl malonės suteikimo“, laisvės atėmimo bausmė nuteistajam buvo sumažinta vienais metais ir Z. Š. 1998 m. gruodžio 31 d. buvo paleistas iš tuometinio Vilniaus sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijos atlikus bausmę. Tačiau, kaip pabrėžė teisėjų kolegija, Z. Š. išėjus iš įkalinimo įstaigos, sunkiai sekėsi prisitaikyti prie aplinkos. Jis, jau būdamas brandaus amžiaus ir susiformavęs kaip asmenybė, praėjus itin trumpam laiko tarpui po paleidimo iš laisvės atėmimo vietos vėl darė nusikalstamas veikas, įskaitant labai sunkius tyčinius nusikaltimus: skirtingais laikotarpiais, turėdamas tikslą užvadyti svetimą turtą, nužudė keturis asmenis, įvykdė plėšimus, vagystę, pagrobė šaunamąjį ginklą. Teismas nurodė, kad tokio pobūdžio nusikaltimai atskleidžia itin didelį nuteistojo pavojingumą visuomenei. Byloje nustatyta teigiamai nuteistąjį Z. Š. charakterizuojančių aplinkybių, fiksuojama nuteistojo daroma pažanga, tačiau, teisėjų kolegijos įsitikinimu, kol kas šių aplinkybių nepakanka daryti išvadą, kad nuteistajam paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė gali būti pakeista terminuoto laisvės atėmimo bausme. Paskelbta nutartimi teismas Šiaulių kalėjimo teikimo netenkino.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Vytautas Jončas

Šiaulių apygardos teismo

pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene ir žiniasklaida

Dvaro g. 83, LT-76299, Šiauliai

Mob. +37067316371

El. paštas: vytautas.joncas@teismas.lt